Resoconto CCS: Ingegneria Dell’Energia

Giorno 19 Dicembre 2013 si è svolta presso l’Aula Consiglio del DEIM, il Consiglio di Corso di Studi di Ingegneria dell’Energia presieduto dal Coordinatore di Corso Prof. Ing. Massimo Morale. Fra i presenti, anche i nuovi rappresentanti degli studenti di Vivere Ingegneria.

Di seguito un breve estratto di quanto discusso riguardo i punti all’OdG.:

1) Comunicazioni:

• Il Coordinatore riporta quanto stabilito in Consiglio di Facoltà sulle modifiche riguardo al calendario didattico deliberate dal Senato Accademico: trovandosi in una fase di transizione, il nuovo regolamento entrerà in vigore solo per la sessione d’esami estiva, restando inalterato per la sessione p.v.
• In base ai nuovi regolamenti, gli esami di insegnamenti tenuti da docenti a contratto, dovranno essere presieduti da docenti ordinari.

2) Organigramma del CCS e afferenze primarie:

• Viene confermata la Prof. Giardina come segretaria del CCS
• Nomina ufficiale di Salvatore Ruffino come rappresentate degli studenti in Commissione di Riesame. Lo studente ha infatti preso parte alla stessa per redigere il Rapporto di Riesame (approvato durante questa seduta) di cui si riporta al punto 4) un estratto.
• La nomina dei componenti delle altre commissioni viene rinviata alla prossima seduta di Consiglio. Inoltre viene stabilito che le commissioni verranno formate passo passo, rispettando le esigenze.

3) Relazione CPDS (Commissione Paritatica Docenti-Studenti):

• Dalla relazione si evince un aumento delle immatricolazioni al Corso dal 2009 (anno di nascita dello stesso) ad oggi. Altro dato importante ma negativo è rappresentato dai pochi Questionari sulla Didattica compilati in fase di prenotazione degli esami ed un conseguente scarso dato statistico che serve per individuare le criticità dal Corso. Nonostante ciò si è proceduto ugualmente ad esaminare i dati rileva riscontando un eccessivo carico di studi rispetto ai CFU assegnati per ogni materia. Dato concorde con gli altri corsi di Studio che ha portato il Consiglio di Facoltà a ridurre da 12 a 9 il rapporto ore/CFU.
  Ad eccezione delle scarse condizioni in cui versano le strutture, si riscontrano dati positivi
• Fra le proposte della CPDS per migliorare quanto segnalato, si trova: emanazione di bando per tutor da assegnare alla materie base; incontri con i docenti delle scuole superiori per ribadire l’importanza di dare solide basi atte a migliorare l’impatto degli studenti con l’ambiente universitario; precise linee guida per l’ottimizzazione ed una più chiara lettura delle schede di trasparenza; riduzione del carico di studi con aumento delle ore da dedicare a studio personale;  obbligo di assolvere almeno 2 (dei 3) CFU previsti dalle attività ex art.10, con attività di tirocinio; prova finale con attuazione del nuovo regolamento di Ateneo con l’adozione dell’elaborato breve.

 
4) Rapporto di Riesame 2014:

• Il Rapporto di Riesame conferma quanto scritto nel Rapporto della CPDS quindi mirando ad azioni correttive come l’assegnazione di tutor per materie quali Analisi Matematica e Geometria, questionari per tutor e docenti, incontri con docenti delle scuole superiori per comunicare loro le carenze emerse per quelle che dovrebbero essere le basi degli studenti di Ingegneria.
• Altra azione correttiva, sulla base di quanto detto in CPDS, è l’introduzione dell’elaborato breve in sostituzione della tesi di laurea, semplificando dunque la prova finale. Già dalla sessione di Laurea estiva 2013-14, l’elaborato breve sarà l’unico tipo di prova da poter sostenere scegliendo fra 3 tematiche proposte dal CCS stesso.
• Fra le azioni correttive già intraprese si segnala la riduzione del rapporto ore/CFU (in base a quanto deliberato dal Consiglio di Facoltà); potenziamento del sito di Corso; sensibilizzazione del corpo docente al fornire un sempre più adeguato materiale didattico (libri, dispense…) utilizzando anche il portale studenti per caricare il materiale da mettere a disposizione degli studenti; miglioramento dell’offerta formativa e delle schede di trasparenza.
• Per il futuro si intende sensibilizzare gli studenti alla compilazione dei questionari sulla didattica pre-prenotazione esame; riformulazione degli stessi per eliminare le ambiguità (verranno inoltre sostituiti quelli attuali con l’introduzione di 3 schede: una dedicata a chi ha seguito il corso, una per chi non lo ha seguito ed una che dovrà compilare il docente); pubblicazione della SUA (Scheda Unica di Accreditamento);
• Per quanto riguarda le criticità sulla vicinanza e preparazione al mondo del lavoro, si sta aprendo un canale di comunicazione con industrie e imprenditori; potenziamento dei tirocini (obbligatori almeno 2 CFU di tirocinio); attività seminariali: al riguardo verrà presa in considerazione la richiesta dei rappresentanti di Vivere Ingegneria di organizzare l’equivalente del Chemical Engineering Week (serie di conferenze con esperti del settore, imprenditori, operai del settore per un’ampia panoramica sul percorso post lauream);

5) Ratifica Decreti Presidenziali:

• Vengono approvati e ratificati tutte le richieste di tirocinio
• E’ stata anche approvata la pratica di uno studente che, dopo aver ottenuto il passaggio da Meccanica ad Energia, aveva sostenuto e superato l’esame di Geometria con l’appello di Meccanica. In seguito a rigetto della segreteria al caricamento della materia, il Consiglio approvare e concedere il caricamento ella materia sul nuovo piano di studi dello studente.

 
6) Pratiche Studenti
 

• Vengono accolte tutte le richieste per le materie a scelta, ad eccezione della materia “Sociologia dei Fenomeni Politici” per chiara discordanza dall’ambito ingegneristico; l’approvazione della materia “Meccanica e Meccanizzazione” del Corso di Agroingegneria viene rinviata per avere ulteriori chiarimenti.
• Per quanto riguarda la richiesta di modifica del piano di studi per la quale lo studente richiede la sostituzione della materia “Misure nucleari e radioprotezione” con “Misure meccaniche e termiche” il Consiglio rinvia la decisione alla prossima seduta per raccogliere più pareri in merito

7) Varie ed eventuali:

• Discussione criticità del corso di Analisi Matematica, con proposta di trovare quanto prima la miglior soluzione al problema
• Rinnovo cultori della materia
• Viene comunicato che il Prof. Ing. Lo Brano, per motivi istituzionali, non potrà più tenere il corso di “Fonti Rinnovabili”: viene incaricato il Prof. Ing. Marco Beccali
• Vivere Ingegneria propone la pubblicazione di una lista di materie a scelta suggerite dal Consiglio per agevolare gli studenti nella scelta: il Consiglio si riserva di discuterne alla prossima convocazione per l’assenza di molti professori alla seduta.